Diagnoosinne?
+4
Tris
Kelju
Chaos
Admin
8 posters
Sivu 1 / 2
Sivu 1 / 2 • 1, 2
Diagnoosinne?
Kertokaapa tänne diagnoosejanne.
Mulla:
-kaksisuuntainen mielialahäiriö tyyppi 2
-yleistynyt ahdistuneisuushäiriö
-sekamuotoinen persoonallisuushäiriö epävakain ja riippuvaisin piirtein
Mulla:
-kaksisuuntainen mielialahäiriö tyyppi 2
-yleistynyt ahdistuneisuushäiriö
-sekamuotoinen persoonallisuushäiriö epävakain ja riippuvaisin piirtein
Vs: Diagnoosinne?
Paranoidinen Skitsofrenia f20.00
jo parantunut masennuksesta ja PTSD:stä
kuulen ääniä/puhetta päässäni...se on saatana joka puhuu. Se haluaa lannistaa mut koska mä oon enkeli. JA JOS JOLLAIN ON SIIHEN SANOTTAVAA, niin senkus, sillä mä en muutu muiden puheista enkä toiveistä enkä hyökkäyksistä.
jo parantunut masennuksesta ja PTSD:stä
kuulen ääniä/puhetta päässäni...se on saatana joka puhuu. Se haluaa lannistaa mut koska mä oon enkeli. JA JOS JOLLAIN ON SIIHEN SANOTTAVAA, niin senkus, sillä mä en muutu muiden puheista enkä toiveistä enkä hyökkäyksistä.
Chaos- Viestien lukumäärä : 26
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Chaos kirjoitti:Paranoidinen Skitsofrenia f20.00
jo parantunut masennuksesta ja PTSD:stä
kuulen ääniä/puhetta päässäni...se on saatana joka puhuu. Se haluaa lannistaa mut koska mä oon enkeli. JA JOS JOLLAIN ON SIIHEN SANOTTAVAA, niin senkus, sillä mä en muutu muiden puheista enkä toiveistä enkä hyökkäyksistä.
Varmaan tiedätkin, ettei niitä ääniä kannata uskoa. Miten tämmöinen kirjoittelu? Luulisi, että kirjoittamalla pääsisi realimaailman kanssa kosketuksiin. Vai pääseekö?
Itsellä ei ole diagnoosia. Olen vain muuten omituinen.
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Tällähetkellä uusimmat:
- Sekamuotoinen ahdistus- ja masennustila
- Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö, viitteitä vaativasta ja riippuvaisesta persoonasta
Olen kaikentyyppinen sekasikiö
Aiemmin diagnooseina ollut ainakin:
- Keskivaikea masennus
- Sosiaalinen fobia
- Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö riippuvaisin ja rajatilapiirtein
- Pakko-oireyhtymä pakkoajatuksin
- Alkoholiriippuvuus
- Sekamuotoinen ahdistus- ja masennustila
- Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö, viitteitä vaativasta ja riippuvaisesta persoonasta
Olen kaikentyyppinen sekasikiö
Aiemmin diagnooseina ollut ainakin:
- Keskivaikea masennus
- Sosiaalinen fobia
- Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö riippuvaisin ja rajatilapiirtein
- Pakko-oireyhtymä pakkoajatuksin
- Alkoholiriippuvuus
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Mulla siis on hyvää se ettei ole mitään taipumusta psykoottisuuteen ettei sellaista vakavaa diagnoosia kuten skitsofreniaa tai bipoa ole tai tule. Muuten ongelmat on aika vaikeastihahmotettavia etten kuulu oikein mihinkään olemassaolevaan luokkaan tai täytä kriteerejä (siksi nuo sekamuotoiset). Lisäksi kukin lääkäri antaa eri diagnoosit. Diagnoosiluettelosta unohtui vielä yleislääkärin antama gad ja ei-elimellinen unettomuus mutta se on pilipalilääkäri vielä enemmän kuin muut. (Tälläinen kriittisyys, alentaminen, kiukuttelu tms. on kai juuri niitä vaativan persoonan piirteitä)
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
(Tälläinen kriittisyys, alentaminen, kiukuttelu tms. on kai juuri niitä vaativan persoonan piirteitä)
No ei oikein. Suomenkielinen nimistys pakkoneurootisesta eli anankastisesta on harhaanjohtava sikäli, että välillä se mielletään niin, että ao. on muita kohtaan kriittinen tai jopa niin, että ao. - joka voi olla oikeasti riippuvainen persoonallisuus - vaatii muilta huolenpitoa.
Klassisesti anankastinen persoonallisuus vaatii itseltään enemmän kuin muilta ja on nimen omaan itseään kohtaan kriittinen ja myös hyvin kontrolloiva, tarkka ja pedantti, ja useimmiten onnistuukin itsensä hallinnassa hyvin.
Parempi tässä yhteydessä on käyttää sanaa persoonallisuus (persoona voi viitata spesifimmin johonkin systeemiin, esimerkiksi Jungiin).
No ei oikein. Suomenkielinen nimistys pakkoneurootisesta eli anankastisesta on harhaanjohtava sikäli, että välillä se mielletään niin, että ao. on muita kohtaan kriittinen tai jopa niin, että ao. - joka voi olla oikeasti riippuvainen persoonallisuus - vaatii muilta huolenpitoa.
Klassisesti anankastinen persoonallisuus vaatii itseltään enemmän kuin muilta ja on nimen omaan itseään kohtaan kriittinen ja myös hyvin kontrolloiva, tarkka ja pedantti, ja useimmiten onnistuukin itsensä hallinnassa hyvin.
Parempi tässä yhteydessä on käyttää sanaa persoonallisuus (persoona voi viitata spesifimmin johonkin systeemiin, esimerkiksi Jungiin).
Pertti Luukkonen- Viestien lukumäärä : 32
Join date : 05.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Pertti Luukkonen kirjoitti:
Parempi tässä yhteydessä on käyttää sanaa persoonallisuus (persoona voi viitata spesifimmin johonkin systeemiin, esimerkiksi Jungiin).
Mistä mahtaa johtua, että olen havaitsevinani, että arvostat Freudia enemmän kuin Jungia?
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Mutta Junghan paransi Freudin teorioita, joten Jungin teorioiden pitäisi olla parempia kuin Freudin. Väheksymättä sitä, että Freud oli alan uranuurtaja.
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Kelju kirjoitti:Chaos kirjoitti:Paranoidinen Skitsofrenia f20.00
jo parantunut masennuksesta ja PTSD:stä
kuulen ääniä/puhetta päässäni...se on saatana joka puhuu. Se haluaa lannistaa mut koska mä oon enkeli. JA JOS JOLLAIN ON SIIHEN SANOTTAVAA, niin senkus, sillä mä en muutu muiden puheista enkä toiveistä enkä hyökkäyksistä.
Varmaan tiedätkin, ettei niitä ääniä kannata uskoa. Miten tämmöinen kirjoittelu? Luulisi, että kirjoittamalla pääsisi realimaailman kanssa kosketuksiin. Vai pääseekö?
Itsellä ei ole diagnoosia. Olen vain muuten omituinen.
Kelju: sul on sama dg kuin mulla. Kais Hermit yhä sen muistat? vai muuttuuko dg:si nimimrkin mukaan??
Hmm.. sit esim. narsistit ottaa itselleen multirooleja. esittää montaa eri peroonaa riippuen seurasta. Tai
SUt voi olla et julistettiin parantuneeksi, kuten mä aiemmin oon sanonutkin että laiskuuttaan hankittu työkyvyttömyys hulluna näyttelemisellä.
Chaos- Viestien lukumäärä : 26
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Kelju ei ole Hermit.Chaos kirjoitti:Kelju: sul on sama dg kuin mulla. Kais Hermit yhä sen muistat? vai muuttuuko dg:si nimimrkin mukaan??
Hmm.. sit esim. narsistit ottaa itselleen multirooleja. esittää montaa eri peroonaa riippuen seurasta. Tai
SUt voi olla et julistettiin parantuneeksi, kuten mä aiemmin oon sanonutkin että laiskuuttaan hankittu työkyvyttömyys hulluna näyttelemisellä.
Kyllästynyt- Viestien lukumäärä : 172
Join date : 04.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Kyllästynyt kirjoitti:Kelju ei ole Hermit.Chaos kirjoitti:Kelju: sul on sama dg kuin mulla. Kais Hermit yhä sen muistat? vai muuttuuko dg:si nimimrkin mukaan??
Hmm.. sit esim. narsistit ottaa itselleen multirooleja. esittää montaa eri peroonaa riippuen seurasta. Tai
SUt voi olla et julistettiin parantuneeksi, kuten mä aiemmin oon sanonutkin että laiskuuttaan hankittu työkyvyttömyys hulluna näyttelemisellä.
Vaan? Voit tietää sen vain jos se olet sinä Kyllästynyt
Chaos- Viestien lukumäärä : 26
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
En ole kumpikaan (Kelju tai Hermit), mutta koska olen lukenut Hermitin viestejä vuosikaupalla tiedän ja tunnen hänen tyylinsä ja olen jokseenkin vakuuttunut, ettei Kelju ole Hermit.Chaos kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kelju ei ole Hermit.Chaos kirjoitti:Kelju: sul on sama dg kuin mulla. Kais Hermit yhä sen muistat? vai muuttuuko dg:si nimimrkin mukaan??
Hmm.. sit esim. narsistit ottaa itselleen multirooleja. esittää montaa eri peroonaa riippuen seurasta. Tai
SUt voi olla et julistettiin parantuneeksi, kuten mä aiemmin oon sanonutkin että laiskuuttaan hankittu työkyvyttömyys hulluna näyttelemisellä.
Vaan? Voit tietää sen vain jos se olet sinä Kyllästynyt
Kelju ei tee (ainakaan) samoja yhdyssana-, oikeinkirjoitus- eikä kielioppivirheitä jotka taas ovat tunnusomaisia Hermitin viesteille.
Kyllästynyt- Viestien lukumäärä : 172
Join date : 04.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Ellenberger toteaa, että kun lähdetään tarkastelemaan Adlerin ja Jungin teorioita, pitäisi "unohtaa" Freud. Tällä hän viittaa siihen, että lähtökohdat yms. ovat kuitenkin niin erilaisia.Kelju kirjoitti:Mutta Junghan paransi Freudin teorioita, joten Jungin teorioiden pitäisi olla parempia kuin Freudin. Väheksymättä sitä, että Freud oli alan uranuurtaja.
Mielestäni Jung - "mystikko" - ei parantanut Freudin teorioita.
(Olen kirjoitellut ja vastaillut vähemmän kuin on ollut tarkoitus, koska en ole päässyt vapaasti surffailemaan: yhteys on katkeillut, eivätkä nuolinäppeimet toimi ym. Lisäksi häiriöt ilmenevät vain ajoittain ym.)
Pertti Luukkonen- Viestien lukumäärä : 32
Join date : 05.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Minulla näyttää olevan pahoja aukkoja tiedoissa.
"Jung, oli sveitsiläinen psykiatri ja analyyttisen psykologian perustaja."
Olen aina kuvitellut, että analyysit olisivat olleet Freudin keksintö.
"Wieniläinen syvyyspsykologian edustaja, psykoanalyyttisen koulukunnan perustaja Sigmund Freud ihastui tiedostumattoman teorian saamaan kokeelliseen tukeen, ja Freudin ja Jungin välille syntyi työtoveruus vuodesta 1907. Jung koki kuitenkin Freudin teoriat liian ahtaiksi; etenkään seksuaaliteoria ei voinut Jungin mielestä yksin selittää ihmisen psyykkistä energiaa, ja vuonna 1912 Jung teki välirikon. Tällöin hän julkaisi teoksen Wandlungen und Symbole der Libido (myöh. Symbole der Wandlung; suom. Muutoksen symbolit) joka tutkii skitsofrenian alkuastetta ja kokoaa yhteen runsaasti aineistoa mytologioista ja antropologiasta valaisemaan sairauden kehitystä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Jung
Miltä mahtaa tuo välirikon aiheuttanut teos näyttää nykyisestä psykologiasta katsottuna? Pätevää tekstiä vai huuhaata?
"Jung, oli sveitsiläinen psykiatri ja analyyttisen psykologian perustaja."
Olen aina kuvitellut, että analyysit olisivat olleet Freudin keksintö.
"Wieniläinen syvyyspsykologian edustaja, psykoanalyyttisen koulukunnan perustaja Sigmund Freud ihastui tiedostumattoman teorian saamaan kokeelliseen tukeen, ja Freudin ja Jungin välille syntyi työtoveruus vuodesta 1907. Jung koki kuitenkin Freudin teoriat liian ahtaiksi; etenkään seksuaaliteoria ei voinut Jungin mielestä yksin selittää ihmisen psyykkistä energiaa, ja vuonna 1912 Jung teki välirikon. Tällöin hän julkaisi teoksen Wandlungen und Symbole der Libido (myöh. Symbole der Wandlung; suom. Muutoksen symbolit) joka tutkii skitsofrenian alkuastetta ja kokoaa yhteen runsaasti aineistoa mytologioista ja antropologiasta valaisemaan sairauden kehitystä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Jung
Miltä mahtaa tuo välirikon aiheuttanut teos näyttää nykyisestä psykologiasta katsottuna? Pätevää tekstiä vai huuhaata?
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Chaos kirjoitti:
Kelju: sul on sama dg kuin mulla. Kais Hermit yhä sen muistat? vai muuttuuko dg:si nimimrkin mukaan??
Hmm.. sit esim. narsistit ottaa itselleen multirooleja. esittää montaa eri peroonaa riippuen seurasta. Tai
SUt voi olla et julistettiin parantuneeksi, kuten mä aiemmin oon sanonutkin että laiskuuttaan hankittu työkyvyttömyys hulluna näyttelemisellä.
En ole Hermit. Olen kyllä esiintynyt toisellakin nimmarilla "HeppuHej". Lieneekö tuo sitten narsistinen multirooli? Laiska vetelyskin olen kyllä. Hullun sijasta yritän yleensä kuitenkin näytellä viisaampaa kuin olen, mutta toistaiseksi aika heikolla menestyksellä. :/
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Kelju kirjoitti:Mutta Junghan paransi Freudin teorioita, joten Jungin teorioiden pitäisi olla parempia kuin Freudin.
Mikä bimbo
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Pertti Luukkonen kirjoitti:
Klassisesti anankastinen persoonallisuus vaatii itseltään enemmän kuin muilta ja on nimen omaan itseään kohtaan kriittinen ja myös hyvin kontrolloiva, tarkka ja pedantti, ja useimmiten onnistuukin itsensä hallinnassa hyvin.
Paitsi Kyltsi
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Anankastisuuteni asteesta en osaa sanoa mitään, mutta minähän nimenomaan hallitsen itseni hyvin.Tris kirjoitti:Pertti Luukkonen kirjoitti:
Klassisesti anankastinen persoonallisuus vaatii itseltään enemmän kuin muilta ja on nimen omaan itseään kohtaan kriittinen ja myös hyvin kontrolloiva, tarkka ja pedantti, ja useimmiten onnistuukin itsensä hallinnassa hyvin.
Paitsi Kyltsi
Viimeinen muokkaaja, Kyllästynyt pvm To Tammi 07, 2010 4:20 pm, muokattu 1 kertaa (Raportin syy : Typo)
Kyllästynyt- Viestien lukumäärä : 172
Join date : 04.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Kyllästynyt kirjoitti:Anankastisuuteni asteesta en osaa sanoa mitään, mutta minähän nimenomaan hallitsen itseni hyvin.Tris kirjoitti:Pertti Luukkonen kirjoitti:
Klassisesti anankastinen persoonallisuus vaatii itseltään enemmän kuin muilta ja on nimen omaan itseään kohtaan kriittinen ja myös hyvin kontrolloiva, tarkka ja pedantti, ja useimmiten onnistuukin itsensä hallinnassa hyvin.
Paitsi Kyltsi
Enpä osaa tuohon sanoa muuta kuin
Vs: Diagnoosinne?
Ainakaan saituus ei ole erityisen itseltään enemmän vaativaa vaikka kontroloivaa ja tarkkaa onkin; tiedän yhden parisuhteessa olevan vaativan persoonallisuuden joka kokee omien rahojensa ja tavaroidensa olevan omia ja toisen yhteisiä ja tuskinpa on ainut.
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
"
Anankastisuuteni asteesta en osaa sanoa mitään, mutta minähän nimenomaan hallitsen itseni hyvin.
Viimeinen muokkaaja, Kyllästynyt pvm To Tammi 07, 2010 4:20 pm, muokattu 1 kertaa (Raportin syy : Typo)"
Hmm?
Anankastisuuteni asteesta en osaa sanoa mitään, mutta minähän nimenomaan hallitsen itseni hyvin.
Viimeinen muokkaaja, Kyllästynyt pvm To Tammi 07, 2010 4:20 pm, muokattu 1 kertaa (Raportin syy : Typo)"
Hmm?
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Tris kirjoitti:
Mikä bimbo
Kumpi Freud vai Jung?
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Sinä kun et tiedä edes sitä etteivät kaikki uudistukset ole toimivia/hyviä uudistuksia. Näistä vähemmän toimivista arkinen ajankohtainen esimerkki on vaikkapa huutonetin parin päivän takainen uudistus joka heitti sivut niin perseelleen että vaaditaan suurta salapoliisitaitoa nykyisellään selvittää mitä on myyty ja kenelle mikäli mitään.
Tris- Viestien lukumäärä : 136
Join date : 02.01.2010
Vs: Diagnoosinne?
Mitäs tekemistä Huutonetillä on Jungin kanssa?
Kelju- Viestien lukumäärä : 150
Join date : 03.01.2010
Sivu 1 / 2 • 1, 2
Sivu 1 / 2
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
|
|