Keskustelua varsinaisesta Tukiasemasta ja varatukareista

Täällä voitte keskustella ja setviä varsinaisesta Tukiasemasta. Miksi suljettu, aukeaako enää koskaan yms.?

Lisäksi keskustelua ja setvimistä varatukareista myös tänne.

Varatukarin ylläpitäjän viesti ei jättänyt valinnanvaraa. Kuka uskoo, että ihme tapahtuu ja meno muuttuu?

"
Mikäli tämän foorumin suhteen ei viikon sisällä (ennen lauantaita 9.1.2010.) tapahdu jotain suoranaista ihmettä ja asiat ratkea, tulen poistamaan tämän foorumin käytöstä. Olen antanut tälle foorumille aivan liian monta toista mahdollisuutta ja nyt niiden aika on ohitse."

Totta. Suhtaudun skeptisesti ihmeen tapahtumiseen.

Ketkä ovat ne ilkeät ihmiset, jotka alkoivat rasittaa munfoorumin ylläpitoa valituksilla tukari2sesta? Miksi he haluavat sulkea foorumin? Jos ei tykkää, niin ei tartte käyttää!

murena kirjoitti:Ketkä ovat ne ilkeät ihmiset, jotka alkoivat rasittaa munfoorumin ylläpitoa valituksilla tukari2sesta? Miksi he haluavat sulkea foorumin? Jos ei tykkää, niin ei tartte käyttää!

Miksi väität valittajan olevan ilkeä ihminen? Mikseivät ne kirjoittajat jotka mm. levittävät perätöntä väitettää siitä, että Tristania joku vainoaa ole sinun mielestäsi ilkeitä???

Miksi solvauksia kirjoittaneelle Tristanille ei annettu edes varoitusta, ja miksi sinun(kaan) Murena kirjoittamiasi riidanhaastamisviestejä ei poistettu???

Ilkeyttä näen tuossa sen, että valittajat tietävät valitusten johtavan mahdollisesti palstan sulkemiseen.
Siinä sulkemisessa menee monelta vertaistukipaikka.
Onneksi perustin tämän foorumin. On edes jokin paikka mihin kerääntyä.

Admin kirjoitti:Ilkeyttä näen tuossa sen, että valittajat tietävät valitusten johtavan mahdollisesti palstan sulkemiseen.
Siinä sulkemisessa menee monelta vertaistukipaikka.
Onneksi perustin tämän foorumin. On edes jokin paikka mihin kerääntyä.

Miksi valittaja olisi ilkeä silloinkaan jos valittaminen johtaa palstan sulkemiseen. Oletko todellakin sitä mieltä, että vahvimman pitää saada tahtonsa läpi - ja että kiusatuksi joutunut valittaja joutaa vaikka tappamaan itsensä???

Jos tuo sinun tarkoittamasi "vertaistuki" tarkoittaa sitä, että jotakuta saa solvata ja kiusata - ja jos hän siitä valittaa -> hänet bannattakoon??

Mitä virkaa tuollaisella vertaistuella on joka perustuu suosikkijärjestelmään ja jossa kiusattu poljetaan maahan eikä hän saisi kiusatuksi joutumisestaan edes valittaa?

Kyllästynyt kirjoitti:

Mitä virkaa tuollaisella vertaistuella on joka perustuu suosikkijärjestelmään ja jossa kiusattu poljetaan maahan eikä hän saisi kiusatuksi joutumisestaan edes valittaa?

Melkein kaikissa tapauksissa jossa sinua on kiusattu, kyseinen viesti on poistettu ja/tai kiusanhenki on saanut jonkinasteisen varoituksen.

Admin kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Mitä virkaa tuollaisella vertaistuella on joka perustuu suosikkijärjestelmään ja jossa kiusattu poljetaan maahan eikä hän saisi kiusatuksi joutumisestaan edes valittaa?

Melkein kaikissa tapauksissa jossa sinua on kiusattu, kyseinen viesti on poistettu ja/tai kiusanhenki on saanut jonkinasteisen varoituksen.

EI OLE!
Tristan ei ole saanut tunninkaan bannia siitä mitä on minulle tehnyt - eikä ole saanut kukaan muukaan!

Ja Kyllästynyt. Jos sinua vituttaa, niin mene varaventtiiliin riehumaan. Siellä saat kiroilla ja huutaa epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Muista kuitenkin ettei sielläkään suvaita solvauksia tai henkilöön meneviä "kunnianloukkausomaisia" viestejä.

Admin kirjoitti:Ja Kyllästynyt. Jos sinua vituttaa, niin mene varaventtiiliin riehumaan. Siellä saat kiroilla ja huutaa epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Muista kuitenkin ettei sielläkään suvaita solvauksia tai henkilöön meneviä "kunnianloukkausomaisia" viestejä.

Ei minulla ole pienintäkään aikomusta riehua, ei minun "vitutukseni" siitä mihinkään katoa tai vähene.

En myöskään ole solvannut ketään - toisin kuin esimerkiksi Tristan (ja joita sinä et edes aio poistaa).

Kyllästynyt kirjoitti:[
En myöskään ole solvannut ketään - toisin kuin esimerkiksi Tristan (ja joita sinä et edes aio poistaa).

Kuten sanottu, poistan päiväkirjatekstejä vain erityistapauksissa.
Trisse sai jo huomautuksen ja toivon että se riittää sinulle.

Hohhoijaa.

Urpo

Urpo kirjoitti:Hohhoijaa.

Urpo

Hohhoijaa itsellesi Urpo.

Admin kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:[
En myöskään ole solvannut ketään - toisin kuin esimerkiksi Tristan (ja joita sinä et edes aio poistaa).

Kuten sanottu, poistan päiväkirjatekstejä vain erityistapauksissa.
Trisse sai jo huomautuksen ja toivon että se riittää sinulle.

Ai, sinun mielestäsi mm. vesipääksi solvaaminen ei ole tarpeeksi erityistä että viesti pitäisi sen perusteella poistaa?

Lienee siis sallittua ainakin sinun kavereillesi solvata muita - kunhan tekevät sen päiväkirjassaan!?!?
Enpä löydä tuostakaan "säännöstä" minkäänlaista logiikkaa...

Admin kirjoitti:Ilkeyttä näen tuossa sen, että valittajat tietävät valitusten johtavan mahdollisesti palstan sulkemiseen.
Siinä sulkemisessa menee monelta vertaistukipaikka.
Onneksi perustin tämän foorumin. On edes jokin paikka mihin kerääntyä.

No onneksi - ja onnea! - Yhtä hyvin asiassa voitaisiin nähdä helun "ilkeyttä".

Pitäisikö tuonne sääntöihin kirjoittaa, että ylläpitäjä toimii täysin epäreilusti, mielivaltaisesti ja diktatoorisesti ja suorittaa toimenpiteen oman suosikkijärjestelmänsä mukaisesti tai miten parhaaksi näkee?

Silloin ei ainakaan voisi syyttää sääntöjen rikkomisesti.

Kelju kirjoitti:.. ylläpitäjä toimii täysin epäreilusti, mielivaltaisesti ja diktatoorisesti ja suorittaa toimenpiteen oman suosikkijärjestelmänsä mukaisesti tai miten parhaaksi näkee ..

Hyvä idea. Kuka sitten väittää ylläpidon toimivan sääntöjen vastaisesti?

Urpo

Urpo kirjoitti:

Kelju kirjoitti:.. ylläpitäjä toimii täysin epäreilusti, mielivaltaisesti ja diktatoorisesti ja suorittaa toimenpiteen oman suosikkijärjestelmänsä mukaisesti tai miten parhaaksi näkee ..

Hyvä idea. Kuka sitten väittää ylläpidon toimivan sääntöjen vastaisesti?

Urpo

Mielestäni ylläpitäjää on moitittu puolueellisuudesta ja kavereittensa suosimisesta. Minusta ylläpitäjälle tulisi jättää jonkinlainen harkintavalta, että oikeus ja kohtuus toteutuisivat. Tavoitteena tietysti, että kaikki saisivat kertoa mielipiteensä.

Vain kaksi moitti. Muut olivat lähinnä sormi pyllyssä.

tälläkin palstalla Kyllästynyt jatkaa tota paskaa ..uskomatonta!!!!!!kamala,kamala,kamala ihminen!!!!!!!!!!!!!

Minusta Kyllästynyt ei ole kamala ihminen. Hänellä on yhtä suuri oikeus mielipiteeseen kuin muillakin.

Kelju kirjoitti:Hänellä on yhtä suuri oikeus mielipiteeseen kuin muillakin.

Ilman muuta on. Mutta kenelläkään ei tule olla oikeutta roskata palstoja jankuttamalla mielipidettään. Uudestaan, uudestaan, uudestaan.

Asia on toki ylläpidon huoli, ei minun. Itse yritän (jälleen) jättää jankuttajat huomiotta. Silloinkin, kun he jankuttavat sellaisia minua koskevia väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Urpo

Missä pykälässä kielletään jankuttaminen?

Onko kyse paikkansa pitämättömyydestä vai erilaisesta mielipiteestä?

Kelju kirjoitti:Missä pykälässä kielletään jankuttaminen?

En tiedä. Ehkä ei missään. Entä sitten?

Urpo