Psykologi jauhaa jaskaa

"Koulupuolella on joukkosurmien ehkäisy edennyt Jokelan ja Kauhajoen sekä ulkomaisten esimerkkien opettamana. Psykologi Nurmen mukaan kahden vuoden aikana on tavoitettu useita tekijäkandidaatteja. Joka kerta on ollut kyse mielenterveydellisistä ongelmista, joita on sittemmin hoidettu."

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/poliisipsykologi-massamurhia-vaikea-est%C3%A4%C3%A4

Ei kai nyt kuitenkaan ihan joka kerta. Njurmi taitaa muistaa väärin.

Yhdysvaltain Secret Service hoitaa vain presidentin turvallisuutta. Eli kyseessä ei ole Stasin (tms.) yleinen turvallisuuselin. Mm. Clint Eastwood on kunnostautunut järjestön toiminnassa.

Minusta on ikävää, kun poliisipsykologin auktoriteetilla työnnetään sontaa julkisuuteen. Tämä vie pohjaa poliisin suorittaman psykologisen profiloinnin uskottavuudelta.

Yhteisöillä on yleensä vielä huonompi hoitomotivaatio kuin yksilöillä. Ne myös pillastuvat, jos niitä syytetään jostain ikävästä. Yksilöitten pillastumisista ei niin väliä. Vaaralliset yksilöt voi laittaa laitoksiinkin.

Keljukin aina loukkaantuu, jos "suomalaisia" syytetään jostain. Rasismista tai jotain. Jotain sen tapaista. Ei sellaisia saa puhua.

ve e kirjoitti:Yhteisöillä on yleensä vielä huonompi hoitomotivaatio kuin yksilöillä. Ne myös pillastuvat, jos niitä syytetään jostain ikävästä. Yksilöitten pillastumisista ei niin väliä. Vaaralliset yksilöt voi laittaa laitoksiinkin.

Jep. Yhteiskunnan väkivaltakoneisto panee hankalan yksilön aika helposti ruotuun.

ve e kirjoitti:Keljukin aina loukkaantuu, jos "suomalaisia" syytetään jostain. Rasismista tai jotain. Jotain sen tapaista. Ei sellaisia saa puhua.

Minua jurppii parikin asiaa. 1. Julkisuuteen päästetään erilaisia "suvaitsevaisuuskiihkoilijoita" syyllistämään ja haukkumaan rasisteiksi suomalaisia, jotka ovat yleisesti ottaen suvaitsevaista väkeä. Jotkut toopet vielä uskovat. Vastakkaisen mielipiteen omaavat kiihkoilijat vaiennetaan.

2. Viranomaisten "tiedoitus" ja "valistus", joka on käytännössä valehtelua ja mielipiteitten manipulointia. Monet uskovat. Hyvä esimerkki, jossa viranomaiset kärysivät pahan kerran valehtelusta ja vähättelystä oli muutaman vuoden takainen tsunamikatastrofi.Laiskanpulskeat viranomaiset syytivät kauan aikaa rauhoittavaa tietoa, että suomalaisilla kaikki hyvin, vaikka todellisuudessa menossa oli täysi kaaos. Sitten kerrottiin, että ulkoministeriön kriisipuhelimeen voi ottaa yhteyttä, mutta "unohdettiin" kertoa, ettei puhelimeen kukaan vastaa. Ulkoministeri kiukutteli, että "pitää odottaa virallista tietoa" jnejne...

Kaikkea saa puhua, kunhan pysytään suurinpiirtein asiassa. Vilpillisyys ärsyttää.

Kelju kirjoitti:Vilpillisyys ärsyttää.

Jep. Jatka hyvällä linjalla. Ärsyyntyneenä tietenkin järki toimii huonommin, ja kykenee uskomattomiin näkymättömiin loikkiin, eli ole siis myös varovainen.

Anteeksi pahantuulisuuteni.

Jos jotain pahaa on tapahtunut, ja siitä on mahdollista vierittää vastuu jonkun muun harteille, niin musta tuntuu, että ihmiset sitten aika helposti vierittävät.

Liian monimutkaista mulle kait. Piti vaan sanoa jotain asiasta.

Tuossa on lisää ärsyttävää tiedottamista.

"- Emme osanneet epäillä, että asiassa paljastuisi jotain tällaista. Mies oli hyvä työntekijä, jos tässä tilanteessa voi niin sanoa, eli hän pystyi omaksumaan hyvin tietoja, ja hänen tietotasonsa oli sillä tasolla, mitä opiskelijalta odottaisikin. Hän ei tehnyt mitään hallaa, vaan antoi itsestään oikein osaavan kuvan."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1030134

Niillä oli sitten kuitenkin homma hallussa.

Ehkä se on niin, että jos ne myöntäis jotain, niiltä lähtis työpaikat alta.

Jos on ongelma, se pitää korjata. Jos ei, niin ei.